Posted on 9月 18, 2008 | Category: Web and その他 |
去年の年末から今年の春にかけて、自分にあったウイルスソフトがほしいということで、製品版体験版もろもろ試しましたので、今後ウイルスソフトを買う方のお役に立てればと思い久々に書いてみたいと思います。
勝手な主観のもとに書いておりますので、最終的にはご自身の判断でウイルスソフトはお選びください。(責任は取りません!)
ちなみにドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位は以下のようになってます
1位:G DATA アンチウイルス2008(99.21%)
2位:Kaspersky アンチウイルス7.0(98.96%)
3位:Norton アンチウイルス2008(98.89%)
4位:Windows Live OneCare(98.53%)
5位:F-Secure インターネットセキュリティ 2008(98.09%)
6位:McAfee ウイルススキャンプラス(95.77%)
7位:ウイルスバスター2008(92.42%)
8位:ウイルスセキュリティ ZERO(90.50%)
9位:NOD32アンチウイルス V2.7(88.85%)
10位:ウイルスキラーゼロ(85.32%)
上記のソフトの中で含まれないものも入ってますが自分が試したのは、
Norton2008
Norton360
McAfee
Kapersky
ESET Smart Security(NOD32)
G DATA
ウイルスセキュリティ ZERO
の7ソフトになります。自分の選ぶポイントは検出率・操作性・ソフトの動作速度から選んでいます。(普通だと思いますが)
1.2度と買わないと思ったウイルスソフト
G DATA
Norton360
G DATA:99.21%の検出率に心をひかれ買いましたが、とにかく重い。PCの起動時間も遅くなりますし、管理画面も重い、ファイアーウォール設定勝手に変わったりするし設定画面も重い。いい処は検出率だけ、ストレスがたまるウイルスソフト。あとどうかと思うのがVNCビュアーがウイルスとして検出される事、仕事で使う人間としてはサイトからのダウンロードすらできなくなくなると仕事にもなりません。設定で使えるようにはなりますが、その設定も何か所も設定が必要で面倒です。
今後には期待しますが2009年は買いません。
Norton360:重いし、インストールしてからIEが突然落ちるようになりました、あと操作せいも悪い、2度と買いません。G DATAの場合は検出率トップという救いがありますが360に関してはなにも良い所が見つからない。
2.いたって普通だったソフト
Norton2008
McAfee
有名どころということもあり、問題もそれほどおきませんでした、かといっていい面も無いとにかく普通です。
MaCfeeは昔はすごい検出率と言われたのですが、それも過去の栄光です。
3.動作が軽いソフト
ESET Smart Security(NOD32)
ウイルスセキュリティ ZERO
2つともウイルスソフトとしては軽いんですけどね、検出率がいま一つな所が痛いところです。この二つで自分がお勧めするのはESET Smart Security(NOD32)たぶん今回紹介したソフトの中で一番軽いソフトだと思うのですが、Thunderbird対応してないんですよね、対応してたら使い続けたいと思ったソフトです。
ウイルスセキュリティ ZEROに関しては、実家の親のパソコンとかにインストールするにはベストかと、ライセンスの更新も必要ないので楽です。親ならそんなに変なサイトも見ないと思いますし。見るような親にはG DATAw
4.結局自分が今使ってるソフト
Kapersky
Kapersky:検知率も2位、ソフト的にはNorton Macafeeより重いですが、G DATAに比べれば全然使えるレベル、操作性もそこそこいい感じです。年に一回はウイルス定義ソフトの更新を失敗して機動しなくなるPCが出ますが、自分はまだなった事がありません。
以上こんな感じです、家にあるパソンがそろそろ更新期限切れが発生するのですが、今回は試しにかなり速くなったと噂のNorton2009の体験版を使用して、だめならKaperskyの予定です。ESET Smart Security(NOD32)も捨てがたいんですけどね~